Prečo berú deti rodičom iba v Anglicku?

Autor: Peter Kondrla | 18.8.2012 o 23:50 | (upravené 19.8.2012 o 0:19) Karma článku: 0,00 | Prečítané:  39x

Slovákom odobrali v Anglicku vlastné deti. Dôvod? Podľa tam platných zákonov si neplnili zákonom predpísané povinnosti. A u nás?

Snaha o riešenie finančnej situácie štátu nám prináša denno denne mnohé nemilé prekvapenia. Sieť štátnych úradníkov sa riediť nebude, zato zaťaženie produktívnych ľudí áno. Ako štát používa svoje (naše) financie už nikoho nešokuje. Pancier za ostatných dvadsať rokov zhrubol dostatočne. Ak sa chceme učiť od fungujúcich ekonomík, tak sa učme aj v tomto prípade. Štát by nielenže mal vedieť, kam peniaze posiela, ale mal by žiadať aj relevantný efekt za vynaložené prostriedky. Ak odchádzajú obrovské sumy na zabezpečenie mnohodetných rodín, tak je to preto, aby v prvom rade deťom boli zabezpečené ich práva, ktoré sú garantované v Dohovore o právach dieťaťa, u nás upraveným príslušnými normami. Štát teda nedotuje rodiny preto, že majú deti. Dotuje ich preto, aby deťom zabezpečili im vlastné práva. Ak si túto povinnosť rodiny neplnia, potom by mali nasledovať relevantné dôsledky. V Anglicku nemali štátne úrady problém odobrať deti rodičom, ak sa objavil náznak, že prostriedky na zabezpečenie výkonu práv dieťaťa sú ohrozené. Ako nazvať situáciu u nás? Často nie je ohrozený iba výkon práv dieťaťa, ale aj jeho fyzická existencia. Nie je potrebné opisovať spôsob preberania rôznych dávok, ktoré prináležia mnohodetným rodinám, ktoré sa netaja, že deti sú ich zdrojom obživy, nie je potrebné opätovne hovoriť o spôsobe, ako sa s touto "pomocou" nakladá. Štát dáva a nekontroluje, ako sa našimi peniazmi nakladá. Nie je potrebné, aby pán Matovič chodil po osadách a hľadal zdroj problému. Ten sme už pomenovali. A neplatí to len pre sféru sociálnu. Štát musí trvať na tom, aby peniaze zo štátneho rozpočtu boli použité na to, na čo sú určené. Ak rodič dostáva peniaze na dieťa od štátu, tak štát musí veľmi striktne požadovať ich konkrétne použitie. Ak dieťa nechodí do školy, ak nemá zabezpečené základné životné podmienky, ktoré stanovuje štát, potom je treba veľmi rýchlo konať. Tak ako to bolo v Anglicku. V prípade, že rodič nedokáže zabezpečiť plnenie práv dieťaťa, ktoré vyplývajú z Dohovoru, potom ich zabezpečí štát. Nie však tým, že bude rodičom dávať peniaze, ktoré budú použité inak, ako na plnenie práv dieťaťa. Zjednodušene povedané, ak štát dá rodine peniaze na to, aby sa starala o dieťa a rodina to neplní, rodina prestane dostávať príspevok na dieťa. Vzhľadom na to, že naša republika zmluvne akceptovala Dohovor o právach dieťaťa, je povinná výkon práva zabezpečiť. Aj tak, že dieťa bude rodičom odobraté. Rozdiel medzi nami a Anglickom bude zrejme v tom, že v Anglicku si nielen ctia zákony, ale aj strážia verejné financie.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

Slovan neplatí ani za nájom štadióna, mestu dlhuje takmer 400-tisíc eur

Hokejový klub nemá na výplaty ani na nájom štadióna. Vedenie tvrdí, že sezónu v KHL dohrá.

SVET

Člověk v tísni: Z Donecka nás vyhnala aj ruská propaganda

Ruské médiá tvrdia, že humanitárna pomoc je využívaná na špionáž, hovorí JAN MRKVIČKA.


Už ste čítali?